'Love It or List It'-producenter: Vi kommer att 'försvara oss kraftfullt' i renoveringsprocessen

Backar inte. Efter att North Carolina-paret Deena Murphy och Timothy Sullivan lämnade in en stämningsansökan mot producenterna av HGTV-serienÄlska det eller lista detöver deras hemrenovering planerar succéseriens produktionsbolag, Big Coat Productions, att slå tillbaka.

BILDER: Stars at Court

Läs artikeln

Eftersom den här frågan involverar pågående rättstvister har våra advokater informerat oss och vi anser att det skulle vara olämpligt att kommentera just nu, sa Big Coat Productions exekutiva producent Maria Armstrong i ett uttalande, viaCharlotte Observer. Men vi har för avsikt att kraftfullt försvara vad vi anser vara falska anklagelser.

Som tidigare rapporterats valdes Murphy och Sullivan ut för att göra om sina hemÄlska det eller lista deti april 2015. Raleighborna hävdar dock att deras hus lämnades i fruktansvärt skick när de var medvärdarHilary FarrochDavid Visentin— som har medverkat i programmet sedan 2008 — presenterade den sista avslöjandet.

Hilary Farrone och David Visentin

Farrone och Visentin. Artighet Love It or List It/Facebook

BILDER: Stjärnor som fick sin start på Reality TV

Läs artikeln

Varje avsnitt av serien fokuserar på ett par som är missnöjda med sitt boende. Medan Farr håller på med att renovera det befintliga huset tar Visentin med husägarna för att se andra bostäder på marknaden. Paret får sedan bestämma om de vill älska det och stanna kvar eller lista det och köpa en annan fastighet.

Murphy och Sullivan valde att inte flytta. Men enligt deras stämningsansökan var de inte nöjda med resultatet av sin tidÄlska det eller lista det. DeCharlotte Observerrapporterar att Murphy och Sullivan stämmer Big Coat Productions och Aaron Fitz Construction, entreprenören som anlitats av showen för att fixa till parets hus, för problem som industrimattor av låg kvalitet och hävdade att Fitz lämnade hål i golvet genom vilka ohyra kunde gå in i huset.

Det besvikna paret hävdar också att de bidragit med över $140 000 för projektet, men Big Coat gav bara Fitz $85 786,50 att arbeta med. De fortsätter med att säga att deras alternativ att lista det inte fanns eftersom de inte visades hem av en licensierad fastighetsmäklare.

BILDER: Smyga en titt i kändishem!

Läs artikeln

Dessa karaktärer [Farr och Visentin] är skådespelare eller tv-personligheter som spelar en roll för kameran och i det här fallet spelade ingen av dem mer än en tillfällig roll i själva renoveringsprocessen, lyder stämningsansökan.