Kungafamiljen kritiserar 'överdrivna' och 'ogrundade' påståenden i dokumentären 'Prince and the Press'

• Kategori: Kändisnyheter

Shutterstock

Att sätta på en enad front. Den brittiska kungafamiljen uttryckte sin oro över BBC Twos nya dokumentär,Prinsarna och pressen,och hur det representeradePrins WilliamochPrins Harryrelation till media.

Största kungafamiljens skandaler genom åren

Läs artikeln

Buckingham Palace, Clarence House och Kensington Palace — som representerarDrottning Elizabeth II,prins Charlesoch fruHertiginnan Camilla, och William och fruHertiginnan Kate, respektive — släppte ett gemensamt uttalande om saken, som presenterades i slutet av programmet måndagen den 22 november, enligt Evening Standard .

En fri, ansvarsfull och öppen press är av vital betydelse för en sund demokrati, löd uttalandet. Men alltför ofta är det överdrivna och ogrundade påståenden från namnlösa källor som presenteras som fakta och det är en besvikelse när någon, inklusive BBC, ger dem trovärdighet.

Programmet, som är en dokumentär i två delar, undersöker dynamiken mellan William, 39, Harry, 37, och pressen under hela deras liv.

De mest chockerande kungafamiljens fejder i historien

Läs artikeln

Det första avsnittet, fokuserat påde spänningar som bildades mellan de kungliga syskonenoch media när de försökte navigera i det positiva och negativa med livet i allmänhetens ögon - särskilt under tidsramen efter drottningens diamantjubileum 2012.

Under hela New Generation-avsnittet intervjuades olika journalister och kommentatorer om påstådda läckor eller rykten om telefonhackning, och vissa hävdade att det fanns inofficiella genomgångar som hjälpte till att driva på historier.

De tre kungliga hushållen verkade vara missnöjda med dokumentärens påståenden att några av de stycken som publicerades omWilliam och Harry under deras ungdombaserades på information från personer med anknytning till dem.

BBC har dock skjutit tillbaka mot det kungliga uttalandet BBC Nyheter specialen handlar om hur kunglig journalistik bedrivs och innehåller en rad journalister från TV- och tidningsbranschen.

BBC Twoprogrambeskrivningförklarar vidare att dokumentärens avsikt är att kartlägga åren fram till och inklusiveförlovning och giftermål med hertigen och hertiginnan av Sussex.

Nätverket fortsatte: Filmen ger ett sammanhang för prinsarnas förhållande till media och undersöker några av de illegala aktiviteter som vissa tidningar ägnade sig åt i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet, inklusive hackning och 'bloggande', och hur dessa tekniker användes för att målmedlemmar av kungafamiljen och deras medarbetare.

Det andra avsnittet kommer att sändas måndagen den 29 november och kommer att fokusera på livet för männen och deras nära och kära från 2018 till 2021. Ämnen kommer att omfatta födelsen av Harry ochMeghan Markleson, Archie, samt omständigheterna kringparets beslut att gå tillbakasom senior kunglighet 2020.

[BBC Media EditorAmol Rajan] överväger den inverkan prinsessan Dianas erfarenheter av press och TV-bolag hade på hennes söner, stod det i beskrivningen.

Prins Harry och Meghan Markles kungliga drama: Vad du ska veta

Läs artikeln

Medan Harry och Meghan, 40, inte har släppt ett offentligt uttalande om tv-eventet i två delar, dök en advokat för paret upp i programmet, enligtEvening Standard.

AdvokatJenny Afiasvarade på anklagelserna mot Meghan i mars i en berättelse publicerad avTiderna. Vid den tidpunkten rapporterade uttaget att parets tidigare kommunikationssekreterare,Jason Knauf, skickade ett e-postmeddelande 2018 som påstås ha vidarebefordrats till HR och hävdade att hertiginnan kunde mobba två PAs ut ur hushållet under det senaste året och försökte undergräva en annan anställds förtroende.

En utredning inleddes och en talesperson förBänkenförfattaren förnekade anklagelserna i ett uttalande tillTiderna. När berättelsen dök upp igen som en del av BBC Two-dokumentären förnekar Meghan och Harrys advokat återigen något fel från filantropens sida.

De historierna var falska, sa Afia till programledaren Rajan. Denna berättelse om att ingen kan arbeta för hertiginnan av Sussex, hon var för svår och krävande som chef och alla var tvungna att lämna, det är bara inte sant.

Lyssna på Royally Us-podden för allt du vill veta om vår favoritfamilj på andra sidan dammen.